D66 kritisch over glasvezelplannen van Gedeputeerde Staten
“De aankondiging dat de provincie een bedrijf zal oprichten dat samen met bestaande commerciële kabelaars de gehele provincie aan supersnel internet zal helpen was veel te voorbarig.”, stelt Marieke van de Ree, fractievoorzitter van D66 Fryslân. Van de Ree zette afgelopen woensdag in de Kommisje Boarger en Mienskip stevige vraagtekens bij het door GS beoogde voorkeursscenario voor de uitrol van breedband in Fryslân. “In alle vier scenario’s die de provincie schetst is het middel belangrijker geworden dan het doel. Niet de techniek moet leidend zijn, maar de toekomstvisie op Fryslân. Wat moet een breedbandverbinding kunnen? Welke problemen gaan we er mee oplossen? Dat zijn vragen die GS eerst zal moeten beantwoorden. Er zijn innovatieve breedbandige toepassingen die hun succes bewezen hebben. De toekomst belooft meer. Willen wij het platteland leefbaar houden, de zorg toegankelijk voor iedereen, Fryslân aantrekkelijker maken voor innovatieve ondernemers, jongeren behouden voor onze provincie, dan is breedband is een noodzaak voor de particuliere, de maatschappelijke en de zakelijke markt.
De breedbandmarkt ontwikkelt zich in een hoog tempo. Er zijn ervaringen opgedaan met de Fryslânring. Die vragen een grondige evaluatie. Andere provincies als Limburg en Overijssel zijn ons voorgegaan in hun visievorming. “Het gaat ons om het expliciet maken van de probleemstelling, het exploreren van mogelijkheden en het kiezen voor de beste oplossing en fasering”, aldus van de Ree. “Binnen de scenario’s die de provincie nu schetst is daar te weinig aandacht voor. En wordt niet duidelijk of er geen monopolieposities ontstaan, of de infrastructuur straks open staat voor alle mogelijke dienstenaanbieders en of de provincie daar wel voldoende invloed op heeft.”
D66 vindt het dan ook buitengewoon teleurstellend dat Galema tijdens de Steatekommisje Boarger en Mienskip van afgelopen woensdag de gestelde vragen niet kon beantwoorden. D66 gelooft in de economische en sociale urgentie en deelt de ambitie voor een open en gelijkwaardig breedbandnetwerk. Maar in plaats van een daadkrachtig en helder perspectief te bieden is de verwarring er nu alleen maar groter op geworden. Van de Ree: “Wij vinden het zonde als hierdoor kostbare tijd verloren zou gaan en beraden ons op een alternatief voorstel zodat de juridische en financiële consequenties wel inzichtelijk kunnen worden en bovenal duidelijk wordt welke grote maatschappelijk en economische winst je met een open breedbandig netwerk kunt behalen!”
Meer nieuws
- Column: Centrale As slachtoffer van juridisering 9-5-2012
- Veiligheid en ICT systemen: hoe veilig is de Friese burger 2-5-2012
- Thema avond Duurzame Economische Continuïteit met Jos Pâques 25-4-2012
- ‘Vraagtekens bij veiligheid van de digitale Friese Dijken’ 23-3-2012
- Maximale inzet gedeputeerde tegen extra lastenverzwaring 22-3-2012
- Nieuwe regeling beheer vaarwegen mag niet leiden tot lastenverhoging voor de burger 15-3-2012
- Column: Inside occupy Leeuwarden 7-3-2012
- Alexander Pechtold te gast in boekhandel Van der Velde in Sneek 28-2-2012
- D66 begrijpt niets van standpunt Thialf PvdA-fractie 20-2-2012
- Gerrit Ybema: D66’er in ‘ieren en sinen’ 16-2-2012



word lid
