D66 teleurgesteld over uitvoeringsprogramma coalitie
D66 was blij dat er, zoals beloofd, nog voor de zomer een uitvoeringsprogramma lag, maar stuitte op wel erg veel open einden en vragen. Het programma van deze coalitie is op veel punten vaag en de financiële consequenties zijn verre van duidelijk. Noch waar het geld vandaan zou moeten komen. Er is geen overzicht van investeringen uit NUON-, REP- en andere middelen en dus ook niet wat dit betekent voor de uitputting, rentederving en dus de begroting. Van de tientallen geformuleerde resultaten moet nog meer dan de helft nader worden uitgewerkt. Bovendien zijn de indicatoren te summier en daardoor niet meetbaar.
Natuurlijk valt er ook positiefs te melden, zoals de maatwerkoplossingen voor Openbaar Vervoer op het platteland, een snelle besluitvorming over Thialf, taal en cultuur als speerpunt en het stimuleren van toepassingen naast de digitale infrastructuur. Ook al maken wij ons zorgen over de afhankelijkheid van het Rijk, wij zijn blij dat de coalitie zich hard wil blijven maken voor de ‘plus’ van inpassing in het landschap, zowel van de Centrale As als van de N381. Echter, het programma roept voorts vooral vragen op. Zoutwinning onder het wad is de beste optie, maar onder wat voor voorwaarden? De Kooperaasje Fryslân-gedachte speelt een belangrijke rol. Voor schone energie, voor breedband, voor innovatie moeten bedrijven worden opgericht. Maar onder wat voor voorwaarden? Wat moet de oprichting van zo’n bedrijf opleveren? Hoe komt een gezonde financiële exploitatie tot stand? Kunnen succesvolle projecten als het Masterplan NOF rekenen op snelle duidelijkheid over de financiële planning? Het Fries in het onderwijs is belangrijk maar kan ook beter. Zo ontbreekt het nog aan goede instrumenten voor monitoring en toetsing. Waar zijn die terug te vinden?
D66 is ronduit teleurgesteld over het gebrek aan concreetheid van dit uitvoeringsprogramma. De totstandkoming van dit coalitieakkoord verdiende misschien niet de schoonheidsprijs, maar D66 staat te trappelen om de oppositionele handen constructief uit de mouwen te steken. Om vervolgens niet anders te kunnen concluderen dan dat zij weinig tot niets kan met dit programma… D66 voelt zich met een kluitje in het riet gestuurd, ziet dit niet als een beslissingsrijp plan en heeft het college dan ook gevraagd alsnog met een concrete uitwerking te komen waaruit wel financiële gevolgtrekkingen kunnen worden gemaakt en waarmee partijen wel aan het werk kunnen.
Meer nieuws
- Column: Centrale As slachtoffer van juridisering 9-5-2012
- Veiligheid en ICT systemen: hoe veilig is de Friese burger 2-5-2012
- Thema avond Duurzame Economische Continuïteit met Jos Pâques 25-4-2012
- ‘Vraagtekens bij veiligheid van de digitale Friese Dijken’ 23-3-2012
- Maximale inzet gedeputeerde tegen extra lastenverzwaring 22-3-2012
- Nieuwe regeling beheer vaarwegen mag niet leiden tot lastenverhoging voor de burger 15-3-2012
- Column: Inside occupy Leeuwarden 7-3-2012
- Alexander Pechtold te gast in boekhandel Van der Velde in Sneek 28-2-2012
- D66 begrijpt niets van standpunt Thialf PvdA-fractie 20-2-2012
- Gerrit Ybema: D66’er in ‘ieren en sinen’ 16-2-2012



word lid
