Ontwikkelingen rond Kulturele Haadstêd blijven vaag
Al begin juni stelden D66 en VVD vragen aan Gedeputeerde Staten over de bezuinigingen op kunst en cultuur door de gemeente Leeuwarden en de mogelijke gevolgen daarvan voor het project Kulturele Haadstêd. Vier maanden later – 90 dagen later dan de hiervoor gestelde termijn – volgen de antwoorden.
De Provincie ziet zich genoodzaakt consequenties te trekken uit de bezuinigen op de cultuursector door de gemeente Leeuwarden. Dit maakt de positie van Leeuwarden als trekker van het project Kulturele Haadstêd niet onzeker of moeilijker vindt GS. Andere mogelijke trekkers, Fryslân kent zes culturele kernen die in aanmerking hadden kunnen komen, hebben al in 2010 onderling besloten dat de gemeente Leeuwarden deze functie zou gaan vervullen, zo stelt GS. In het coalitieakkoord van april dit jaar wordt echter nog steeds gesproken over Fyrslân als kandidaat voor de Culturele Hoofdstad van Europa. De reden voor deze onduidelijke communicatie blijft in de beantwoording verder onbesproken. In een commissievergaderingen werd al wel duidelijk dat om procedurele redenen een stad formele indiener moet zijn.
Duidelijkheid over de concrete meerwaarde van Kulturele Haadstêd volgt evenmin. GS: “de programmering van Kulturele Haadstêd omvat voor een deel producties en evenementen die bestaande instellingen realiseren als onderdeel van hun reguliere programmering. Daarnaast zullen er extra activiteiten onder de vlag van Kulturele Haadstêd worden gepresenteerd.” Toch ziet het college “de kandidatuur voor Kulturele Haadstêd als kans om:‘cultuur in Fryslân een nieuwe impuls te geven en om onze inwoners nog meer deel te laten nemen in die cultuur, talent verder te ontwikkelen, nieuwe doelgroepen naar Fryslân te halen en de samenwerking binnen en buiten het culturele veld (verder) te versterken’ In de brief van ons College aan de gemeente Leeuwarden staat dan ook letterlijk als doel: ‘De eigen bevolking doet meer aan cultuur, dat leidt tot meer saamhorigheid’.” Die relatie moet toch concreter te maken zijn? Bijvoorbeeld met concrete voorbeelden van projecten die cultuur, landschap en maatschappij met elkaar kunnen verbinden (denk aan Belvédère) of de kansen voor de creatieve industrie in Fryslân. Projecten die laten zien waar die impuls daadwerkelijk te realiseren is.
Want ondertussen hebben ook de provincie Utrecht (in samenwerking met de stad Utrecht) en de provincie Brabant (in samenwerking met verschillende steden) zich kandidaat gesteld voor de titel Culturele Hoofdstad van Europa 2018. Deze provincies investeren fors, Brabant tot maar liefst 50 miljoen euro. Dit in tegenstelling tot de 4 miljoen die de provincie Fryslân bereid is in de kandidaatstelling te steken. D66 vraagt zich af of GS haar eigen ambitie nog wel serieus neemt. De kans om daadwerkelijk de titel van Culturele Hoofdstad van Europa te worden in 2018 lijkt miniem. Dat hoeft niet te betekenen dat het project minder waardevol is. Ook het traject er naartoe kan al veel opleveren. Hoe dit traject er uitziet is echter nog geheel onduidelijk. D66 heeft hier afgelopen dinsdag samen met de VVD vragen over gesteld. We hopen op een ditmaal snelle beantwoording!
Meer nieuws
- Column: Centrale As slachtoffer van juridisering 9-5-2012
- Veiligheid en ICT systemen: hoe veilig is de Friese burger 2-5-2012
- Thema avond Duurzame Economische Continuïteit met Jos Pâques 25-4-2012
- ‘Vraagtekens bij veiligheid van de digitale Friese Dijken’ 23-3-2012
- Maximale inzet gedeputeerde tegen extra lastenverzwaring 22-3-2012
- Nieuwe regeling beheer vaarwegen mag niet leiden tot lastenverhoging voor de burger 15-3-2012
- Column: Inside occupy Leeuwarden 7-3-2012
- Alexander Pechtold te gast in boekhandel Van der Velde in Sneek 28-2-2012
- D66 begrijpt niets van standpunt Thialf PvdA-fractie 20-2-2012
- Gerrit Ybema: D66’er in ‘ieren en sinen’ 16-2-2012



word lid
