Open brief over gemeente fusie aan Alexander en Boris
zaterdag 30 januari 2010
Beste Alexander en Boris,
Hierbij ben ik zo vrij jullie de mening van D66 Fryslân te doen toekomen over het wetsvoorstel : Samenvoeging van de Gemeenten Bolsward, Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel en Wymbritseradiel. Kamerstuknummer 32242, nr2.
D66 Fryslân is al zeer lange tijd van mening dat Gemeenten gefuseerd moeten worden binnen de nog huidige provincie Fryslân. Het grootste bezwaar wat wij hebben tegen de werking van de huidige Gemeenten zijn de samenwerkingsverbanden. De Gemeenten zijn klein ( qua inwonerstal ) en hebben op velerlei vlakken samenwerkingsverbanden met andere Gemeenten. Het is absoluut niet zo dat ze met 1 groep een Samenwerkingsverband hebben, het is een wildgroei aan samenwerkingsverbanden. 1 Gemeente zit soms wel in 9 samenwerkingsverbanden met 14 verschillende Gemeenten. Uiteraard zien wij ook wel dat Samenwerkingsverbanden in de huidige vorm noodzakelijk zijn. Echter wij vinden ze niet wenselijk.
Het democratisch toezicht op deze samenwerkingsverbanden is zoek. Elke afzonderlijke Gemeenteraad van zo'n samenwerkingsverband wordt min of meer buitenspel gezet. Dit is waarom wij voor , grotere ,daadkrachtiger en slagvaardiger Gemeenten zijn.
De algehele mening van Reginaal Politiek Overleg D66 Fryslân, toekomstige raadsleden voor D66 en afdelingsbesturen, is dat er bij een fusie draagvlak onder de bevolking moet zijn. Op het Regionaal Politiek Overleg werd het proces tot Gemeentelijk fusie als volgt verwoord.
De Gemeente moet naar zijn burgers toe en hen er van overtuigen dat Fusie noodzaklijk is. Tevens moeten zij inventariseren wat burgers verwachten van een fusie gemeente. Vervolgens moet de Gemeente ( politiek ) met deze kennis een fusie bewerkstelligen waarin de verwachtingen van haar burgers zo veel mogelijk worden ingewilligd.
De fusie van de huidige 5 gemeenten waar dit wetsvoorstel over gaat schiet op een aantal punten te kort.
1) Ondanks dat er een grote Gemeente onstaat zullen er nog steeds Samenwerkingsverbanden zijn. In het Herindelingsadvies staat letterlijk: Bij de nieuwe schaal blijft samenwerking met andere Gemeenten noodzakelijk.
2) Draagvlak onder de bevolking. De bevolking is gepeild door de Gemeenten echter hoofdzakelijk met de vraag: Samenwerkingsverbanden of Fusie ? Hieruit kwam naar voren dat de bevolking niet voor samenwerkingsverbanden was, doch voor fusie. Er is echter niet geïnventariseerd wat de bevolking verwacht van een fusie gemeente. In de stukken zul je dan ook vinden dat er bestuurlijk draagvlak is maar dat de onderbouwing van draagvlak onder de bevolking minimaal is.
3) Er wordt nu al gesproken over z.g.n dorps en wijk raden. De nieuwe gemeente is van plan deze professioneel en financiëel te ondersteunen. Dit omdat de Gemeente zo groot is qua oppervlak en een groot aantal kernen gaat bevatten. 69 Om precies te zijn.
Wanneer deze raden in opdracht van de Nieuwe Gemeente bepaalde taken uitvoeren en beslissingen kunnen nemen als raad , zullen ze gekozen moeten worden. Gevolg een extra bestuurslaag (je). Wij willen als D66 niet meer bestuurslagen maar minder.
D66 Fryslân is van mening dat de Fusie van de 5 Gemeenten in Z.W Friesland op dit moment nog een aantal punten bevat die rammelen. Wij zouden jullie dan ook willen vragen om een verzoek te doen tot betere onderbouwing van deze fusie op met name de punten zoals boven beschreven. Wij zijn absoluut voor Fusie, ook van deze 5 Gemeenten maar niet op de manier zoals deze op dit moment wordt voorgelegd.
Met vriendelijke groet,
Jan van het Meer
Politiek secretaris/woordvoerder D66 Fryslân
Beste Alexander en Boris,
Hierbij ben ik zo vrij jullie de mening van D66 Fryslân te doen toekomen over het wetsvoorstel : Samenvoeging van de Gemeenten Bolsward, Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel en Wymbritseradiel. Kamerstuknummer 32242, nr2.
D66 Fryslân is al zeer lange tijd van mening dat Gemeenten gefuseerd moeten worden binnen de nog huidige provincie Fryslân. Het grootste bezwaar wat wij hebben tegen de werking van de huidige Gemeenten zijn de samenwerkingsverbanden. De Gemeenten zijn klein ( qua inwonerstal ) en hebben op velerlei vlakken samenwerkingsverbanden met andere Gemeenten. Het is absoluut niet zo dat ze met 1 groep een Samenwerkingsverband hebben, het is een wildgroei aan samenwerkingsverbanden. 1 Gemeente zit soms wel in 9 samenwerkingsverbanden met 14 verschillende Gemeenten. Uiteraard zien wij ook wel dat Samenwerkingsverbanden in de huidige vorm noodzakelijk zijn. Echter wij vinden ze niet wenselijk.
Het democratisch toezicht op deze samenwerkingsverbanden is zoek. Elke afzonderlijke Gemeenteraad van zo'n samenwerkingsverband wordt min of meer buitenspel gezet. Dit is waarom wij voor , grotere ,daadkrachtiger en slagvaardiger Gemeenten zijn.
De algehele mening van Reginaal Politiek Overleg D66 Fryslân, toekomstige raadsleden voor D66 en afdelingsbesturen, is dat er bij een fusie draagvlak onder de bevolking moet zijn. Op het Regionaal Politiek Overleg werd het proces tot Gemeentelijk fusie als volgt verwoord.
De Gemeente moet naar zijn burgers toe en hen er van overtuigen dat Fusie noodzaklijk is. Tevens moeten zij inventariseren wat burgers verwachten van een fusie gemeente. Vervolgens moet de Gemeente ( politiek ) met deze kennis een fusie bewerkstelligen waarin de verwachtingen van haar burgers zo veel mogelijk worden ingewilligd.
De fusie van de huidige 5 gemeenten waar dit wetsvoorstel over gaat schiet op een aantal punten te kort.
1) Ondanks dat er een grote Gemeente onstaat zullen er nog steeds Samenwerkingsverbanden zijn. In het Herindelingsadvies staat letterlijk: Bij de nieuwe schaal blijft samenwerking met andere Gemeenten noodzakelijk.
2) Draagvlak onder de bevolking. De bevolking is gepeild door de Gemeenten echter hoofdzakelijk met de vraag: Samenwerkingsverbanden of Fusie ? Hieruit kwam naar voren dat de bevolking niet voor samenwerkingsverbanden was, doch voor fusie. Er is echter niet geïnventariseerd wat de bevolking verwacht van een fusie gemeente. In de stukken zul je dan ook vinden dat er bestuurlijk draagvlak is maar dat de onderbouwing van draagvlak onder de bevolking minimaal is.
3) Er wordt nu al gesproken over z.g.n dorps en wijk raden. De nieuwe gemeente is van plan deze professioneel en financiëel te ondersteunen. Dit omdat de Gemeente zo groot is qua oppervlak en een groot aantal kernen gaat bevatten. 69 Om precies te zijn.
Wanneer deze raden in opdracht van de Nieuwe Gemeente bepaalde taken uitvoeren en beslissingen kunnen nemen als raad , zullen ze gekozen moeten worden. Gevolg een extra bestuurslaag (je). Wij willen als D66 niet meer bestuurslagen maar minder.
D66 Fryslân is van mening dat de Fusie van de 5 Gemeenten in Z.W Friesland op dit moment nog een aantal punten bevat die rammelen. Wij zouden jullie dan ook willen vragen om een verzoek te doen tot betere onderbouwing van deze fusie op met name de punten zoals boven beschreven. Wij zijn absoluut voor Fusie, ook van deze 5 Gemeenten maar niet op de manier zoals deze op dit moment wordt voorgelegd.
Met vriendelijke groet,
Jan van het Meer
Politiek secretaris/woordvoerder D66 Fryslân
Deel via:
Meer nieuws
- Column: Centrale As slachtoffer van juridisering 9-5-2012
- Veiligheid en ICT systemen: hoe veilig is de Friese burger 2-5-2012
- Thema avond Duurzame Economische Continuïteit met Jos Pâques 25-4-2012
- ‘Vraagtekens bij veiligheid van de digitale Friese Dijken’ 23-3-2012
- Maximale inzet gedeputeerde tegen extra lastenverzwaring 22-3-2012
- Nieuwe regeling beheer vaarwegen mag niet leiden tot lastenverhoging voor de burger 15-3-2012
- Column: Inside occupy Leeuwarden 7-3-2012
- Alexander Pechtold te gast in boekhandel Van der Velde in Sneek 28-2-2012
- D66 begrijpt niets van standpunt Thialf PvdA-fractie 20-2-2012
- Gerrit Ybema: D66’er in ‘ieren en sinen’ 16-2-2012
word lid
